A l'occasion de l'anniversaire de la Toussaint sanglante, le général Edmond Jouhaud, Pied-Noir et dernier survivant des quatre généraux du putsch de 1961, raconte…

Le général Edmond Jouhaud est né en 1905, à vingt kilomètres d'Oran, dans une famille d'instituteurs dont les ancêtres étaient installés en Algérie depuis 1848. Dernier survivant des quatre généraux du putsch du 22 avril 1961, il aura 90 ans dans quatre mois. Il n'était pas en Algérie lors de la Toussaint sanglante de 1954, mais il se souvient.

« Minute » : Mon général, la rébellion algérienne était-elle, selon vous, inéluctable ?

Général Jouhaud :

En novembre 1954, je commandais en Indochine les forces aériennes d'Extrême-Orient. J'ai été vivement frappé par la similitude du massacre en Algérie et des méthodes de la guérilla indochinoise, dont je connaissais le redoutable potentiel de terreur. J'ai conçu alors une grande inquiétude pour l'Algérie, où j'avais mes amis et mes racines familiales. Pourtant, pas plus qu'en 1945, on ne pouvait attribuer ces événements à une quelconque rancœur des musulmans. Il existait des problèmes économiques nés du départ des agriculteurs partis libérer la métropole et du manque de matières premières imputable à la guerre. Ensuite, les gouvernements se succédaient, sans aucune ligne politique cohérente pour l'Algérie.

Après tous ces sacrifices on pouvait parler d'une Algérie prospère et pacifiée

Nous n'avions pourtant pas à rougir de notre oeuvre. La présence française a succédé à l’occupation turque qui était cruelle et sanglante. La France a mis fin à ce régime et, s'est mise au travail, asséchant les marais, créant 21 ports, des ponts, des routes, dès voies ferrées, des hôpitaux et des écoles, dans des conditions d'insalubrité telles qu'on a pu écrire, en 1848, que les seules colonies florissantes en Algérie étaient les cimetières.

Après tous ces sacrifices, vers 1870, on pouvait parler d'un pays prospère, où., de simples opérations de police suffisent désormais à maintenir l'ordre républicain.

Malgré toute la situation est restée critique jusqu’en 1954, à cause des décisions sans lendemain de gouvernements incapables de juguler dans l'œuf, ce qui n'était qu'une révolte concentrée dans les Aurès, mais qui allait devenir une guérilla menaçant tout le pays. L'existence tolérée par Paris de « sanctuaires » tunisiens et, à un degré moindre, marocains allait assurer l'impunité aux chefs de la rébellion. L'extrême cruauté de leurs méthodes allait pousser à la complicité passive, puis active, une partie de la population.

Quelles réflexions vous inspire la guerre civile qui ensanglante à nouveau, aujourd'hui, l'Algérie ?

Dès 1958, après la bataille d'Alger, l'armée avait gagné sur le terrain et reconquis les cœurs, comme le prouvait l'adhésion massive de la population musulmane lors des événements du 13 mai. Seule, une trahison sans précédent dans notre histoire, livrant une terre française à l'influence du bloc soviétique, permettait de conclure les accords d'Evian par la perte de nos trois départements d'Algérie.

Ce rappel était nécessaire pour comprendre ce qui se passe. aujourd'hui: c'est de ces prétendus « accords » d'Evian que découle le profond malaise qui ouvre, en Algérie, le champ à l'islamisme. Les « négociateurs » du FLN, vaincus sur le terrain, vaincus dans l'opinion musulmane, mais pourtant désignés, hors de tout processus démocratique, comme seuls représentants de l'opinion algérienne à Evian, ne représentaient pas le peuple d'Algérie!

Faut-il rappeler que le seul qui ait signé à Evian, Belkacem Krim, n'était même pas reconnu par le FLN de Tunisie, qui n'était d'ailleurs qu'une faction du FLN parmi tant d'autres...

La République concoctée à Evian est aujourd'hui sur le point de disparaître dans un bain de sang , elle n'a donc jamais été que l'émanation de factions successives du FLN. Par ailleurs, au Maroc et en Tunisie ' (bien qu'à des degrés différents), l'administration française était doublée d'une administration locale, participant et se formant au service de I'Etat. Rien de semblable, en Algérie : les chefs FLN n'avaient ni le sens de l'Etat ni la notion de service public : ils ne représentaient guère que leurs intérêts et ceux de leurs coteries respectives, courant après les prébendes, les voitures officielles et les trafics en tout genre.

Comment voyez-vous l'avenir ?

Les méthodes qui ont permis hier au FLN de s’imposer se retournent aujourd'hui contre lui : on pose des bombes et on brûle à nouveau des écoles en Algérie, comme dans les années soixante. On enlève, on rançonne et on assassine... Cette situation et celle, encore plus terrible, que je redoute pour bientôt - m'émeut profondément : malgré trente années écoulées et malgré mes 90 ans, je reste profondément fidèle à l'Algérie que j'ai connue et à l'estime que nous nous portions mutuellement, musulmans et pieds-noirs, contrairement aux mensonges du général de Gaulle, répétés récemment par Alain Peyrefitte.

« L'Algérie des accords d'Evian est aujourd'hui sur le point de disparaître dans un bain de sang »

Lorsque se déclenchera cette révolution islamique , la catastrophe sera sans précédent pour l’ensemble des pays méditerranéens limitrophes : l’Espagne, l'Italie et surtout la France.

Une immigration massive, apportant malheur et chômage, fera une réalité de l’apocalypse du « Camp des saints » imaginée par jean Raspail.

propos recueillis par Jean-Paul LE PERLIER

A méditer